Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному праву

При производстве по уголовному делу в соответствии со ст. Также подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. В теории судебных доказательств совокупность вышеперечисленных обстоятельств, называется предметом доказывания. Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления по признакам объекта и объективной стороны состава преступления. Доказать виновность обвиняемого - это значит установить, что преступление совершено данным лицом при наличии умысла или неосторожности субъект и субъективная сторона состава преступления. По некоторым уголовным делам для необходимо доказать, что данное лицо обладает признаками так называемого специального субъекта преступления должностное лицо, материально ответственное лицо, военнослужащий и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном судопроизводстве.

При производстве по уголовному делу в соответствии со ст. Также подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. В теории судебных доказательств совокупность вышеперечисленных обстоятельств, называется предметом доказывания. Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления по признакам объекта и объективной стороны состава преступления.

Доказать виновность обвиняемого - это значит установить, что преступление совершено данным лицом при наличии умысла или неосторожности субъект и субъективная сторона состава преступления. По некоторым уголовным делам для необходимо доказать, что данное лицо обладает признаками так называемого специального субъекта преступления должностное лицо, материально ответственное лицо, военнослужащий и т. Для правильного разрешения дела необходимо установить цель и мотив преступления независимо от того, имеют ли эти субъективные факторы уголовно-правовое значение квалифицирующих обстоятельств.

Под обстоятельствами, характеризующими личность обвиняемого, понимаются: а формальные установочные данные о личности фамилия, имя, отчество, год рождения и т. Доказывание характера и размера вреда, причиненного преступлением, обусловлено, во-первых, тем, что от этого в ряде случаев зависит решение уголовно-правовых вопросов о квалификации преступления, о мере наказания , а во-вторых, существованием институтов потерпевшего и гражданского иска в уголовном процессе, на основании которых реализуются восстановительные и компенсационные правоотношения.

Доказыванию подлежит факт причинения преступлением трех видов вреда: морального бесчестье, душевные переживания , физического повреждение здоровья и имущественного убытки. Размер последнего в отличие от двух первых видов вреда поддается денежному выражению. Поэтому точная сумма причиненных преступлением убытков является обязательным элементом обвинения по делам об имущественных преступлениях. Подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, - категории уголовного права; они перечислены и определены непосредственно в УК РФ.

Это: необходимая оборона статья 37 , причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление статья 38 , крайняя необходимость статья 39 , физическое или психическое принуждение статья 40 , обоснованный риск статья 41 и исполнение приказа или распоряжения статья К подлежащим доказыванию обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, относятся обстоятельства, перечисленные в статьях 61 и 63 УК РФ, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Они играют важную роль при разрешении судом вопросов: подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление; какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбыванию; могут ли быть применены санкция ниже низшего предела, условное осуждение или замена уголовного наказания мерами общественного воздействия.

Закрепленный в уголовном законе перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, исчерпывающим не является. Подлежащие доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, - также уголовно-правовая категория, содержание которой раскрывается в УК РФ.

Это деятельное раскаяние статья 75 , примирение с потерпевшим статья 76 , истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности статья 78 , амнистия и помилование статьи , а также замена несовершеннолетнему уголовного наказания принудительными мерами воспитательного воздействия статья Также выявляются обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст.

Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, диктуется профилактическими соображениями. Орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны не только выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, по поводу которого ведется уголовное дело, но и принимать предусмотренные законом меры по их устранению. А поскольку в уголовном процессе все основывается на доказательствах, то выявить эти обстоятельства - значит установить их существование по правилам уголовно-процессуального доказывания.

Предмет доказывания един на всех стадиях уголовного процесса. Это обстоятельство означает, в частности, что на стадии предварительного расследования ни одно из указанных в ст. Совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, едина для всех уголовных дел и не зависит от квалификации преступления.

Вход на сайт Имя: Пароль:. Структура органов прокуратуры. Контактная информация. Прием граждан. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц. Пенза, ул. Богданова, 7 , 8

Вы точно человек?

Предыдущий Оглавление Следующий. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Понятие и классификация доказательств. Виды доказательств.

Раздел: Экономика, Право. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст.

Предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Согласно ст. При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятельства:.

Обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу

Каждое из них является существенным и может исследоваться дознавателями, следователями, прокурором. Однако приговор всегда основывается исключительно на тех обстоятельствах, которые исследуются в зале судебного заседания. Это совокупность всех фактов и обстоятельств, исследуемых в процессе производства дела. Согласно действующей на г. Многие обстоятельства, доказываемые по уголовному делу, влияют на содержание обвинительного акта, обвинительного заключения и приговора. Такие обстоятельства исследуются и при разрешении ходатайств, жалоб, представлений. На этапах предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу в первую очередь устанавливаются обстоятельства, которые относятся к событию преступления. В предмет доказывания также входят все обстоятельства, которые характеризуют внешние признаки исследуемого события: время и место совершения преступления, характер и способ действий его участников.

.

.

.

.

.

.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как фактическая основа объективной истины Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Институт истины в уголовном процессе: от Устава уголовного.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. sopolyro

    Управы, штурмом брать грозили,

  2. Алина

    По делу основатель ничего не сказал ?не занимайтесь. не смог придумать, а ведь рекомендации есть, пусть и без гарантий ?их нет?. Пиар д.б. основан на содержании.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.